Aa

Опрос предпринимательского сообщества с целью получения оценки текущего состояния инвестиционного климата в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

Карта активности голосовавших по муниципальным образованиями


Всего количество проголосовавших: 11

Активность пользователей


  1. Уважаемые предприниматели!

    Открытый регион по поручению Департамента общественных и внешних связей Югры проводит опрос предпринимательского сообщества с целью получения оценки текущего состояния инвестиционного климата в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

    Просим принять участие в опросе и ответить на вопросы предложенной Анкеты.

    Ваше мнение очень важно для нас.


    Муниципальное образование:

    Мегион  
     2 (18.18%)
    Сургут  
     2 (18.18%)
    Советский район  
     2 (18.18%)
    Ханты-Мансийск  
     1 (9.09%)
    Пыть-Ях  
     1 (9.09%)
    Урай  
     1 (9.09%)
    Белоярский район  
     1 (9.09%)
    Нижневартовский район  
     1 (9.09%)
    Когалым  
    0 (0%)
    Лангепас  
    0 (0%)
    Нефтеюганск  
    0 (0%)
    Нижневартовск  
    0 (0%)
    Нягань  
    0 (0%)
    Покачи  
    0 (0%)
    Радужный  
    0 (0%)
    Югорск  
    0 (0%)
    Березовский район  
    0 (0%)
    Кондинский район  
    0 (0%)
    Нефтеюганский район  
    0 (0%)
    Октябрьский район  
    0 (0%)
    Сургутский район  
    0 (0%)
    Ханты-Мансийский район  
    0 (0%)


  2. В какой сфере Вы осуществляете предпринимательскую деятельность?


    3. строительство  
     2 (18.18%)
    6. общественное питание  
     2 (18.18%)
    9. Другое (запишите)  
     2 (18.18%)
    1. промышленное производство  
     1 (9.09%)
    2. сельское и лесное хозяйство, рыболовство  
     1 (9.09%)
    4. транспорт и связь  
     1 (9.09%)
    7. оптовая и розничная торговля  
     1 (9.09%)
    5. бытовые и гостиничные услуги населению  
    0 (0%)
    8. услуги в сфере образования, здравоохранения, юридические  
    0 (0%)


  3. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.1. Скорость регистрации 

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  4. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.2. Стоимость регистрации

    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     4 (36.36%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  5. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.3. Количество мест/точек осуществления регистрации в населенном пункте

    Отлично  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  6. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.4.  Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством  документов

    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  7. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.5. Профессионализм  сотрудников регистрирующих органов

    Хорошо  
     6 (55%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     3 (27%)
    Отлично  
     2 (18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  8. 1. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по государственной регистрации юридических лиц по пятибалльной системе:
    1.6. Возможность оформления процедуры регистрации (или ее этапов) через Интернет

    Отлично  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в налоговые органы с целью регистрации юридического лица  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  9. 2. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче разрешений на строительство по пятибалльной системе:
    2.1.Скорость выдачи разрешений

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительство  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  10. 2. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче разрешений на строительство по пятибалльной системе:
    2.2.Стоимость получения разрешений

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительство  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  11. 2. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче разрешений на строительство по пятибалльной системе:
    2.3.Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством  документов

    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительство  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)


  12. 2. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче разрешений на строительство по пятибалльной системе:
    2.4.Профессионализм  сотрудников органов выдачи разрешений

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительство  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  13. 2. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче разрешений на строительство по пятибалльной системе:
    2.5. Возможность оформления разрешений (или прохождения части этапов) через Интернет

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительство  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  14. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.1. Скорость регистрации

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  15. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.2.Стоимость регистрации

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  16. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.3.Количество мест/точек осуществления регистрации в населенном пункте

    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительствов регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  17. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.4. Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством документов

    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)


  18. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.5. Профессионализм сотрудников регистрирующих органов

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения разрешений на строительствов регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  19. 3. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество по пятибалльной системе:
    3.6. Возможность оформления процедуры регистрации (или ее этапов) через Интернет

    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в регистрационные органы власти с целью регистрации прав на недвижимое имущество (кроме прав собственности на земельный участок)  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)


  20. 4. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление медицинской деятельности по пятибалльной системе:
    4.1.Скорость выдачи лицензий

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление медицинской деятельности  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  21. 4. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление медицинской деятельности по пятибалльной системе:
    4.2.Стоимость выдачи лицензий

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление медицинской деятельности  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  22. 4. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление медицинской деятельности по пятибалльной системе:
    4.3. Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством  документов

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление медицинской деятельности  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  23. 4. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление медицинской деятельности по пятибалльной системе:
    4.4. Профессионализм сотрудников органов выдачи лицензий

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление медицинской деятельности  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  24. 4. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление медицинской деятельности по пятибалльной системе:
    4.5. Возможность оформления лицензий (или прохождения части этапов) через Интернет

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление медицинской деятельности  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  25. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.1.Скорость выдачи лицензий

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  26. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.2. Стоимость выдачи лицензий

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  27. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.3. Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством  документов

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  28. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.4. Профессионализм  сотрудников органов выдачи лицензий

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  29. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.5. Возможность оформления лицензий (или прохождения части этапов) через Интернет

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  30. 5. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по выдаче лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек по пятибалльной системе:
    5.6. Скорость выдачи лицензий

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью получения лицензий на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  31. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.1.Скорость подключения

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  32. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.2.Стоимость подключения

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  33. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.3.Достаточность мощностей у сетевой компании

    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  34. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.4. Необходимость предоставления для подключения не предусмотренных законодательством  документов

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  35. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.5.Профессионализм  сотрудников органов, ответственных за подключение к электросетям

    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  36. 6. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к электросетям по пятибалльной системе:
    6.6. Возможность оформления процедуры подключения электроэнергии (или ее этапов) через Интернет

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к электросетям  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  37. 7. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к газопроводу по пятибалльной системе:
    7.1.Скорость подключения

    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к газопроводу  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  38. 7. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к газопроводу по пятибалльной системе:
    7.2.Стоимость подключения

    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к газопроводу  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  39. 7. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к газопроводу по пятибалльной системе:
    7.3.Необходимость предоставления не предусмотренных законодательством  документов

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к газопроводу  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  40. 7. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к газопроводу по пятибалльной системе:
    7.4.Профессионализм  сотрудников органов, оформляющих подключение

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к газопроводу  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  41. 7. Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по оформлению подключения к газопроводу по пятибалльной системе:
    7.5.Возможность подключения (или прохождения части этапов) через Интернет

    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью подключения к газопроводу  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  42. 8. Приходилось ли Вам в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в 2017 - 2018 году предоставлять документы по запросам различных органов власти и организации, не предусмотренные к обязательному представлению по закону? (один ответ)  

    Примечание: документы, не предусмотренные к обязательному представлению - документы, право на запрос которых отсутствует у запросившего их ведомства, при подсчете среднего количества учитывается количество запросов дополнительных (не обязательных к предоставлению) документов (один документ, запрошенный несколько раз, считается несколько раз; один документ, запрошенный несколькими ведомствами, считается несколько раз).


    1. Нет, не приходилось  
     7 (64%)
    3. Затрудняюсь ответить  
     4 (36%)
    2. Приходилось, в среднем не менее_____таких документов в 2017 - 2018 году  
    0 (0%)


  43. 9. Проводились ли в 2017 - 2018 году проверки в отношении Вашего предприятия?

    Примечание:  учитывается общее количество федеральных, региональных и муниципальных проверок в отношении одного респондента, включая мероприятия, связанные с проверками контрагентов

    1. Нет, не проводились  
     9 (82%)
    2. Да, проведено не менее___ проверок  
     2 (18%)


  44. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.1.Правоохранительными органами

    Нет  
     11 (100%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)
    Да, один раз  
    0 (0%)
    Затрудняюсь ответить  
    0 (0%)


  45. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.2.Исполнительными органами государственной власти

    Нет  
     9 (82%)
    Да, один раз  
     1 (9%)
    Затрудняюсь ответить  
     1 (9%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)


  46. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.3.Органами судебной власти

    Нет  
     10 (91%)
    Затрудняюсь ответить  
     1 (9%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)
    Да, один раз  
    0 (0%)


  47. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.4.Органами законодательной власти

    Нет  
     10 (91%)
    Затрудняюсь ответить  
     1 (9%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)
    Да, один раз  
    0 (0%)


  48. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.5.Органами местного самоуправления

    Нет  
     9 (82%)
    Да, один раз  
     1 (9%)
    Затрудняюсь ответить  
     1 (9%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)


  49. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.6.Естественными монополиями

    Нет  
     9 (82%)
    Затрудняюсь ответить  
     2 (18%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)
    Да, один раз  
    0 (0%)


  50. 10. В 2017 - 2018 году сталкивалось ли Ваше предприятие со случаями коррупции при взаимодействии с …
    10.7.Контролирующими органами

    Нет  
     7 (64%)
    Затрудняюсь ответить  
     3 (27%)
    Да, один раз  
     1 (9%)
    Да, неоднократно  
    0 (0%)


  51. 11.Оцените, пожалуйста, качество дорожной сети в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    11.1.Возможность вовремя осуществить доставку автомобильным транспортом для бизнеса

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)


  52. 11.Оцените, пожалуйста, качество дорожной сети в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    11.2.Качество дорожного полотна в регионе для ведения бизнеса

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)


  53. 11.Оцените, пожалуйста, качество дорожной сети в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    11.3.Протяженность и плотность дорог в регионе для ведения бизнеса

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)


  54. 12.Оцените, пожалуйста, качество телекоммуникационных услуг в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    12.1.Качество мобильной связи (покрытие, стабильность работы и т.п.) для бизнеса

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  55. 12.Оцените, пожалуйста, качество телекоммуникационных услуг в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    12.2.Стоимость мобильной связи для бизнеса

    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  56. 12.Оцените, пожалуйста, качество телекоммуникационных услуг в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    12.3.Качество интернет-связи (покрытие, стабильность работы, скорость)

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Скорее плохо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)


  57. 12.Оцените, пожалуйста, качество телекоммуникационных услуг в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по пятибалльной системе:
    12.4.Стоимость интернет-связи для бизнеса

    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)


  58. 13.Оцените, пожалуйста, качество деятельности объектов инвестиционной инфраструктуры (технологические и промышленные парки, промышленные площадки) по пятибалльной системе:
    13.1.доступность мест в объектах инвестиционной инфраструктуры

    Нейтрально  
     6 (55%)
    Отлично  
     2 (18%)
    Хорошо  
     2 (18%)
    Скорее плохо  
     1 (9%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  59. 13.Оцените, пожалуйста, качество деятельности объектов инвестиционной инфраструктуры (технологические и промышленные парки, промышленные площадки) по пятибалльной системе:
    13.2. объем предоставляемых услуг

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Нейтрально  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  60. 13.Оцените, пожалуйста, качество деятельности объектов инвестиционной инфраструктуры (технологические и промышленные парки, промышленные площадки) по пятибалльной системе:
    13.3. эффективность предоставляемых мер поддержки

    Нейтрально  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  61. 14.Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по постановке земельного участка на кадастровый учет по пятибалльной системе:
    14.1.Скорость постановки на кадастровый учет

    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью постановки земельного участка на кадастровый учет  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  62. 14.Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по постановке земельного участка на кадастровый учет по пятибалльной системе:
    14.2.Количество мест/точек постановки на кадастровый учет

    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью постановки земельного участка на кадастровый учет  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  63. 14.Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по постановке земельного участка на кадастровый учет по пятибалльной системе:
    14.3.Необходимость предоставления для постановки на кадастровый учет не предусмотренных законодательством  документов

    Нейтрально  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью постановки земельного участка на кадастровый учет  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  64. 14.Оцените, пожалуйста, деятельность органов власти по постановке земельного участка на кадастровый учет по пятибалльной системе:
    14.4.Профессионализм сотрудников органов постановки на кадастровый учет

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Не обращался в 2017 - 2018 году в органы власти с целью постановки земельного участка на кадастровый учет  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  65. 15. Оцените, пожалуйста, меры государственной поддержки предпринимательской деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре по пятибалльной системе:

    15.1.НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ

    15.1.1.условия получения налоговых льгот 



    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  66. 15.1. НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ
    15.1.2. простота процесса получения налоговых льгот

    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  67. 15.1. НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ
    15.1.3.разнообразие видов налоговых льгот


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     6 (55%)
    Хорошо  
     3 (27%)
    Отлично  
     1 (9%)
    Нейтрально  
     1 (9%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  68. 15.1. НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ
    15.1.4. размер налоговых льгот


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  69. 15.2. ГАРАНТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙНЫХ ФОНДОВ (Фонд поддержки предпринимательства Югры)
    15.2.1. условия и требования для получения государственной поддержки 


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  70. 15.2. ГАРАНТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙНЫХ ФОНДОВ (Фонд поддержки предпринимательства Югры)
    15.2.2. простота процесса получения государственной поддержки


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     6 (55%)
    Отлично  
     3 (27%)
    Хорошо  
     2 (18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  71. 15.3.ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ
    15.3.1 условия получения государственных субсидий 


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     6 (55%)
    Отлично  
     3 (27%)
    Хорошо  
     1 (9%)
    Нейтрально  
     1 (9%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  72. 15.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ
    15.3.2. простота процесса получения государственных субсидий 


    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     6 (55%)
    Отлично  
     3 (27%)
    Хорошо  
     1 (9%)
    Нейтрально  
     1 (9%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  73. 15.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ
    15.3.3.разнообразие видов государственных субсидий

    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     7 (64%)
    Отлично  
     2 (18%)
    Хорошо  
     2 (18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  74. 15.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБСИДИИ
    15.3.4 размер государственных субсидий

    Не пользовался и не пытался воспользоваться в 2017-2018 году  
     7 (64%)
    Отлично  
     2 (18%)
    Хорошо  
     2 (18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  75. 16. Оцените, пожалуйста, доступность трудовых ресурсов необходимой квалификации для осуществления предпринимательской деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре: 
    16.1. наличие достаточного количества трудовых ресурсов необходимой квалификации 


    Не привлекал трудовые ресурсы в 2017-2018 году  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)


  76. 16.2. количество времени, затраченное на поиск трудовых ресурсов необходимой квалификации

    Не привлекал трудовые ресурсы в 2017-2018 году  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  77. 16.3. денежная стоимость поиска трудовых ресурсов

    Не привлекал трудовые ресурсы в 2017-2018 году  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)


  78. 16.4.профессионализм найденных трудовых ресурсов

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Не привлекал трудовые ресурсы в 2017-2018 году  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  79. 17.В каких профессиях/специалистах какой квалификации, в первую очередь, Вы нуждаетесь при осуществлении предпринимательской деятельности?





    (открытый ответ, запишите любое количество ответов)  
     7 (63.64%)


  80. 18. Оцените, пожалуйста, следующие меры, предпринимаемые в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре для поддержки малого предпринимательства по пятибалльной системе
    18.1. Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.1. Квалификация персонала 


    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  81. 18.1. Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.2. доступность консультаций/образовательных программ


    Отлично  
     5 (45.45%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  82. 18.1.Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.3. полнота информации об услугах

    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  83. 18.1.Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.4. объем предоставленной информации (достаточность)


    Отлично  
     4 (36.36%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  84. 18.1. Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.5.удобство расположения мест предоставления консультационных/образовательных услуг

    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  85. 18.1.Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.6.техническое оснащение мест предоставления консультационных/образовательных услуг

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  86. 18.1. Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.7. обеспечение методическими и иными материалами мест предоставления консультационных/образовательных услуг

    Хорошо  
     5 (45.45%)
    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  87. 18.1. Консультационные и образовательные услуги, оказываемые инфраструктурами поддержки малого предпринимательства
    18.1.8. практическая польза от полученной информации

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  88. 18.2.Наличие и доступность необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строения и земельные участки)
    18.2.1. доступность качественной информации о недвижимости (или земельных участках) для бизнес-целей 


    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
    0 (0%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  89. 18.2. Наличие и доступность необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строения и земельные участки)
    18.2.2. количество доступной недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей для покупки или аренды по приемлемой цене

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  90. 18.2. Наличие и доступность необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строения и земельные участки)
    18.2.3. средняя цена недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей необходимого качества

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  91. 18.2. Наличие и доступность необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строения и земельные участки)
    18.2.4. удобство расположения недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей необходимого качества

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  92. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.1. Скорость процедур


    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  93. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.2. Доступность участия  

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     4 (36.36%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  94. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.3. Понятность документооборота

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  95. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.4. Удобство организации процедур

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  96. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.5. Прозрачность процедур

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  97. 18.3. Качество процедур получения арендных площадей
    18.3.6. Полнота информации о процедурах

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  98. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.1. величина процентной ставки кредита 


    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
     1 (9.09%)
    Нейтрально  
    0 (0%)


  99. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.2. размер (в процентах от суммы кредита) и тип залога

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Хорошо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  100. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.3. срок кредитования

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     6 (55%)
    Нейтрально  
     3 (27%)
    Отлично  
     1 (9%)
    Скорее плохо  
     1 (9%)
    Хорошо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  101. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.4. максимальный размер кредитования

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Нейтрально  
     3 (27.27%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  102. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.5. сроки рассмотрения заявки

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Хорошо  
     3 (27.27%)
    Нейтрально  
     2 (18.18%)
    Отлично  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  103. 18.4. Доступность кредитных ресурсов
    18.4.6. процесс оформления кредита

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     2 (18.18%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
     1 (9.09%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  104. 18.5. Эффективность деятельности Совета по развитию малого и среднего предпринимательства 

    Не пользовался в 2017-2018 году/ничего не знаю об этом  
     5 (45.45%)
    Отлично  
     3 (27.27%)
    Хорошо  
     2 (18.18%)
    Нейтрально  
     1 (9.09%)
    Скорее плохо  
    0 (0%)
    Очень плохо  
    0 (0%)


  105. Возраст респондента

    полное количество лет, запишите  
     10 (90.91%)


  106. Как давно Вы осуществляете предпринимательскую деятельность?


    полное количество лет, запишите  
     8 (72.73%)


  107. Какова численность работников Вашего предприятия? 

    2. От 2 до 15 человек  
     5 (45.45%)
    3. От 16 до 100 человек  
     3 (27.27%)
    1. Один (предприниматель без образования юридического лица)  
     2 (18.18%)
    4. От 101 до 250 человек  
     1 (9.09%)
    5. Свыше 251 человека  
    0 (0%)


X

Воспользоваться сервисом «Книга предложений» Вы можете следующим образом:

После того как Ваше сообщение пройдет модерацию, оно будет направлено в работу ответственного ведомства. Ответ ответственное ведомство готовит в течение 10 рабочих дней.